不侵犯著作權(quán)就萬無一失？律師科普法律陷阱與注意事項(xiàng)

　　在日本舉辦的獨(dú)立游戲開發(fā)者講座活動(dòng)「Indie Developers Conference 2024」（IDC2024）上，娛樂與科技領(lǐng)域?qū)ｉT法務(wù)律師前野孝太郎以「游戲開發(fā)中最常見的法律問題與答案」為題進(jìn)行了精彩的演講。此次演講圍繞著作權(quán)、專利權(quán)及生成式人工智能的法律問題，還探討了游戲開發(fā)中撰寫契約書的注意事項(xiàng)，內(nèi)容全面且貼近實(shí)際，引發(fā)與會(huì)者高度關(guān)注。

　　著作權(quán)：保護(hù)創(chuàng)作表現(xiàn)而非創(chuàng)意

　　前野律師從一個(gè)真實(shí)案例切入，展示了兩款表面上非常相似的釣魚游戲，并向在場聽眾提問：“后者是否侵犯了前者的著作權(quán)?”雖然大多數(shù)聽眾認(rèn)為沒有侵權(quán)，法院最終判決也是“未侵犯”，但一審與二審結(jié)果的分歧卻讓問題更為復(fù)雜。

　　他強(qiáng)調(diào)，著作權(quán)法保護(hù)的是作品的“創(chuàng)作表現(xiàn)”，如文字、圖片或音樂，而非創(chuàng)意本身。比如“冒險(xiǎn)者打敗魔王”或“亡國王子集結(jié)伙伴拯救國家”的故事內(nèi)核是非常常見的創(chuàng)意，無法受到法律保護(hù)。同理，釣魚游戲的用戶界面（UI）中通用的設(shè)計(jì)理念，也屬于行業(yè)慣例范疇，并不構(gòu)成侵權(quán)。然而，他提醒開發(fā)者，即使合規(guī)也不意味著不會(huì)引發(fā)爭議，如果預(yù)計(jì)游戲內(nèi)容可能引發(fā)法律糾紛或社會(huì)輿論，仍建議探索其他設(shè)計(jì)方案以降低風(fēng)險(xiǎn)。

　　AI生成技術(shù)：法律 compliance 與玩家信任

　　隨著AI生成技術(shù)的普及，相關(guān)法律問題成為熱門話題。前野律師特別提到，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省整理的「制作內(nèi)容產(chǎn)品時(shí)活用生成式人工智能指南」是非常值得游戲開發(fā)者參考的重要文件。開發(fā)者在使用AI生成素材時(shí)，應(yīng)通過網(wǎng)絡(luò)搜索與工具確認(rèn)產(chǎn)物是否與現(xiàn)有作品雷同，并盡量避免使用已知作品的名稱或特征。此外，不僅需要關(guān)注本國法律，還需跟蹤包括美國在內(nèi)的國際法律趨勢(shì)。例如，Steam平臺(tái)可能因美國相關(guān)修法而調(diào)整其政策，開發(fā)者必須及時(shí)關(guān)注以作出應(yīng)對(duì)。

　　他補(bǔ)充道，盡管AI生成技術(shù)具有高效率和低成本的優(yōu)點(diǎn)，但玩家群體對(duì)其接受度不一，因此如何公開使用AI的方式、何時(shí)告知玩家及如何闡明設(shè)計(jì)理念，都需付出額外努力，以降低品牌形象受損的風(fēng)險(xiǎn)。

　　專利權(quán)：保護(hù)創(chuàng)意而不是表現(xiàn)

　　專利權(quán)是另一個(gè)開發(fā)者容易被忽略的重點(diǎn)。不同于著作權(quán)，專利權(quán)旨在保護(hù)創(chuàng)新的發(fā)明，避免新技術(shù)或新玩法被他人模仿，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。專利的保護(hù)期限通常為20年，之后便進(jìn)入公共領(lǐng)域。前野律師建議開發(fā)者善用專利情報(bào)平臺(tái)，查詢已有的專利信息。例如，輸入游戲公司名稱即可查閱其持有的專利清單，從而規(guī)避侵犯他人專利的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，如果某款游戲創(chuàng)意與現(xiàn)有作品高度相似，建議咨詢專業(yè)專利師以確保無侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　然而，他也坦言，獨(dú)立開發(fā)者或小團(tuán)隊(duì)無法完全自行審查所有潛在專利問題，因此在內(nèi)容與其他作品有相似之處時(shí)，尋找法律專家協(xié)助仍是最安心的選擇。

　　契約書：明確權(quán)利與義務(wù)，預(yù)防未雨綢繆

　　在游戲開發(fā)中，前野律師特別強(qiáng)調(diào)了契約書的重要性。契約書不僅是一種證據(jù)，更是一種保障后續(xù)發(fā)展的法律依據(jù)。例如，未明確權(quán)利歸屬的情況下，開發(fā)者在制作續(xù)作或移植作品的過程中，可能需要重復(fù)與各相關(guān)方談判，導(dǎo)致錯(cuò)過最佳發(fā)布時(shí)間。因此，在簽訂合同時(shí)需特別寫明著作權(quán)（包括著作權(quán)法第27條與28條確定的權(quán)利）歸屬委托人，以免日后產(chǎn)生爭議。

　　他還提醒開發(fā)者，契約書中對(duì)于業(yè)務(wù)委托內(nèi)容與成果規(guī)格的描述應(yīng)盡量詳盡。例如，不僅要明確交付音樂或文字檔案的類型，還應(yīng)規(guī)定曲目的數(shù)量、風(fēng)格、文件格式及提交時(shí)間。此外，對(duì)于成果品質(zhì)不過關(guān)時(shí)的處理方式，如要求重新修正或直接追究賠償責(zé)任，也需事先明確。

　　法務(wù)建議：提前準(zhǔn)備避免步入法律陷阱

　　最后，前野律師提醒，任何潛在法律問題都應(yīng)該盡早咨詢相關(guān)專家，根據(jù)問題類別選擇律師、專利師或稅務(wù)師等合適的對(duì)象，不要隨意應(yīng)對(duì)或逃避可能引發(fā)的法律交鋒。同時(shí)，在簽署契約書時(shí)，開發(fā)者應(yīng)避免草率同意條件，否則發(fā)現(xiàn)條款不利時(shí)可能為時(shí)已晚。此外，當(dāng)收到有關(guān)侵權(quán)的警告書時(shí)，不應(yīng)匆忙作出回應(yīng)，而是迅速聯(lián)絡(luò)專業(yè)人士協(xié)助制定應(yīng)對(duì)策略。

　　總結(jié)來說，無論是著作權(quán)、專利權(quán)、契約書還是AI生成技術(shù)，游戲開發(fā)者在追求創(chuàng)意表達(dá)的同時(shí)，更需重視法律層面的合規(guī)工作。正如前野律師所說：法律知識(shí)的最大作用，不是應(yīng)對(duì)已經(jīng)發(fā)生的糾紛，而是避免不必要的問題發(fā)生。未來，法律與游戲開發(fā)的結(jié)合將變得越來越重要，相關(guān)從業(yè)者也需加強(qiáng)自身素養(yǎng)，以應(yīng)對(duì)更加復(fù)雜的行業(yè)環(huán)境。